记者史文静
近日，犯罪侦探片《河边的错误》宣布将于10月21日上映，该片改编自作家余华上世纪80年代的同名中篇小说。
随着本片作为第七届平遥国际电影节开幕影片的放映，以及编剧余华、导演魏淑君、主演朱一龙的公开亮相，本片的知名度越来越高。
严肃文学改编影视作品是近几年的创作热潮，往往会产生知名度高、口碑好的佳作。余华36年前的先锋小说在“叙事空缺”、反侦探写作、荒诞的现实描写等方面探索了其文学意义。
小说的先锋性在当下还能是它的特色吗？这种改编能否给犯罪侦探片带来新的探索？
难以适应的“荒诞”。
《河边的错误》由魏淑君执导，康春雷、魏淑君编剧，汇集了朱一龙、曾惠美子、童等演员，作品定位为荒诞的现实主义艺术电影。
该片已入围第76届戛纳国际电影节“一个关注”单元和第28届釜山国际电影节“亚洲电影之窗”单元，备受国际电影界关注。
这部电影的故事来自著名作家余华。导演是国际电影节青睐的新锐导演魏淑君，男主角是演技和流量兼备的朱一龙。自正式公布以来，该片备受观众关注，截止10月16日预售票房已突破300万。
作为一部艺术电影，票房开局不错。
小说《西风呼啸的中午》和《现实一种》等作品一样，《河边的错误》是余华早期先锋创作中非常具有代表性的作品，非常接近卡夫卡的寓言小说，写的是一个犯罪故事。
但它注重对人的异化的形式探索、隐喻表达和冷描写。
小说一开始，在镇上的河边发现了一个老妇人的头颅，刑警马哲开始到河边连续侦破现场，由此引出了与老妇人有关的人物“疯子”。在马哲调查此案时，镇上有四人死亡，其中一些人也被斩首，还有一些人在联系警方后自杀。
马哲一直锁定嫌疑人为“疯子”，但精神病人无法定罪，马哲也没有确凿证据。最终，马哲以一种荒谬而疯狂的方式将自己变成了一个疯子，并结束了这一连串自相矛盾的离奇死亡。
作为一部先锋文学作品，《河边的错误》不是犯罪小说，也不是侦探小说，而是对侦探小说的戏仿，以完成作者丰富的隐喻表达。
小说没有回答“谁是凶手”、“证据是什么”、“动机是什么”、“犯罪过程是什么”等问题，而是刻意隐藏证据、模糊证言，设置了许多令人困惑的人物来干扰马哲和读者的追寻过程，最终实现了小说主题的丰富呈现。
小说中疯狂、古怪、模糊的人物形象，无解的人类困境，正常人的疯狂与扭曲，冷暴力的叙事风格，共同构筑了一个充满嘲讽与讽刺的荒诞世界。
这种先锋创作中的批判性思维在当下仍有其独特的文学价值，通过一部中篇小说来完成对人性、文明等宏大问题的思考是“非常严肃的文学”，增加了影视改编的难度。因此，余华多次说过：
《河边的错误》受到张艺谋等导演的青睐，但多年未拍成电影。这次是魏淑君导演改编的，他很惊喜。“因为可以改编，所以是成功的。”
电影《河边的错误》中，一桩神秘的杀人案，涉及多名嫌疑人。朱一龙饰演的刑警队长马哲被不断拨弄着不可言说的真相，渐渐陷入荒诞、不安、迷茫的时刻和回忆。
影片自然细腻地还原了90年代人们的生活和精神面貌，保留了小说奇幻的故事特征，并加入了导演艺术化的镜头语言，传递出紧张、诡谲、恐怖的感觉。
影片虽然增加了更多的细节和情节，但由于“没有确定的答案”，仍然给观众留下了巨大的解读空间。电影预告中，各种荒诞的元素、人物、画面，伴随着蒙太奇剪辑，将马哲一步步推向崩溃，也将观众的情绪推向高潮。
而马哲近乎疯狂的行为也给观众留下了极大的悬念。从画面风格来看，《河边的错误》这部电影比较冷，质感十足。看过国内外展览的观众给予了很高的评价。
朱一龙在表演上有所突破，余华很努力。
严肃文学的改编，尤其是先锋文学的影视化，是上世纪八九十年代的创作潮流。只有张艺谋导演改编了莫言、余华、刘恒和苏童等先锋派作家的许多作品。
比如《红高粱》《菊豆》755-79000取得了艺术上的成功。你可以想象先锋文学改编的质量和风格，但在现在的观影环境下很难预测它的票房。
很多观众期待《大红灯笼高高挂》是世俗意义上的票房成功，成为爆款，但一部电影的票房涉及太多因素，包括作品的类型和话题性、主演阵容、推广营销力度、观众群、上映档期等等。
《河边的错误》有其优势，如余华文学作品的读者号召力，演员朱一龙及其精心打造的突破性表演的观众人气，以及创作团队的口碑积累。刑侦悬疑题材的突破性表达，有很多有利的商业元素吸引观众。与此同时，
影片在荒诞的现实主义艺术电影中的自我定位，再加上艺术电影导演魏淑君个人特点的表达，以及影片“暧昧”和“没有答案”的隐喻表达，都可能成为观影的门槛。
导演魏淑君也表示，在突破这部电影的改编时，他经过长时间的思考，放弃了侦探片模式，而是以拍电影“看不懂，感受”的心态来创作《河边的错误》。正如朱一龙所说，
作为演员，我拍电影是出于对角色的热爱和创作的欲望，希望电影能有好的票房。
先锋文学电影改编的耀眼时代属于上世纪八九十年代，《河边的错误》在小说出版近40年后仍能改编，也证明了这类优秀文学的先锋表达已经过时。多年没有把小说拍成电影的余华，
也支持电影《河边的错误》。在与观众的交流中，余华高度评价了这部电影。他认为，马哲和妻子的互动以及影片开头的铺垫，还原了当时的一种生活方式，影片为你提供了一部你从未见过的侦探片。
